632期 2021-8-30 晚一點上課

632期 2021-8-30 晚一點上課

圖片故事:

本周開學了,不上學的大人們在開學前熱烈討論兩個話題,一是學生何時打疫苗,一是學生能不能晚點上課。

日前有民眾在網路平台提案「國、高中上課時間改為9:30到17:00」引發熱議,教育部於8月19日及24日舉辦公聽會。全國家長團體聯盟為忐此發布網路調查結果,4881名填完問卷者中,64.5%受訪學生支持此制,家長18%支持、老師僅17%。

全家盟統計,本次受調查者中,家長占61%是最大宗,其次為學生17%、教育人員及社會人士各占11%。贊成9點半到校的人數為1156人(24.6%),不贊成的人數為3534人(75.4%)。其中,家長僅18%支持,多數認為這將導致課後補習時間延後,連帶影響晚上作息,最終導致更晚睡覺,反而是惡性循環。

家長和老師認為延到9點半太晚,但半數支持延到上午8點,學生也有31%支持,支持主因是學生正處於青春期,需要足夠的睡眠。

全家盟針對調查結果,呼籲教育部審慎思考課程減量,其次要落實合理考招升學制度,目前多數國高中為因應考招制度,要在正課時間要把課綱內容上完已很難,縮減上課時間後只會擴大衝擊。

 

好讀本周五問:
1.上學日你幾點睡覺、幾點到校?
2.晚點上學和早點放學,你支持哪一個,理由是?
3.針對文中的調查,說說你對上學時間的意見?
4.國高中生應該能自律生活,但調查中師長和學生意見差很大,你覺得問題出在哪?
5.請你也做一個小調查,看看周遭同學、老師最支持的上下學時間(請自訂),並簡短分析觀察結果。 

9月2日/周四中午12:00截稿,獲刊登者贈小禮一份,另選特別獎,神祕禮相贈,本期禮物於10月初寄送。

想要投稿的同學,請登入/註冊「會員專區」至圖擊隊投稿喔!
https://udncollege.udn.com/uc-member/


圖擊隊完整榜單

1.上學日你幾點睡覺、幾點到校?

特別獎—藍浤博(新北鶯歌國中)

10點睡覺、7點到校(6點起床)。

魏采蕎(金門金城國中701)

我平常都6點半起床,刷個牙、洗個臉,再下樓吃早餐,我之所以早起是因為可以從容完成每一樣事情,好好面對新的一天,7:10再出發去上學。

許芯瑜(新北金山高中國中部)

補完習再讀書寫作業已經11:00,睡覺差不多12:00,7:25前要進教室,差不多7:15到校。

薛卉榆(彰化鹿港國中213)

我通常會在10點半以前睡,除非遇到段考那一週會比較晚,然後我通常7點會到校,因為父母要上班。

劉冠麟(彰化鹿港國中216)

我都寫完作業和複習完功課才睡,所以幾乎都11:00了。早上要自己騎車去學校,所以6:00就起床了。

翁秉澤(新北青山國中小803)

通常10點半睡,偶爾作業太多時會11點睡,固定7點起床。

張文馨(新北永和國中914)

十點就睡了,七點二十到校。早睡早起精神好。

2.     晚點上學和早點放學,你支持哪一個,理由是?
編輯室大聲公:晚點上學跟早點放學的支持者五五波,也有幾位都反對。

特別獎—藍浤博(新北鶯歌國中)

晚點上學,因為之前有看過許多國外的科學實驗和論點認為,晚點上課、上課時間縮短會讓在學校的學習更有效率的吸收,也有聽說許多歐美國家都有提倡晚點上課。

陳珊姍(彰化鹿港國中217)

早點放學,可以早點回家休息,好準備明天的上課內容。

袁瑋傑(屏東至正國中802)

我比較支持早點放學,因為對於課後有補習的學生來說,有比較有充裕的時間去準備。

蔡昀璇(高雄岡山國中201)

晚點上學,睡到8點還有救,慢慢吃早餐也不會被罵,還可以趁空檔背書。

簡秀庭(新北金山高中國中部201)

晚點上學,因為我都坐公車去學校,有時候回家比較晚,還要吃飯、洗澡、寫功課、看書,真的很晚才能睡,所以我覺得晚點上學比較好,可以補眠。

楊蕙伃(高雄岡山國中201)

我都不支持,晚一點上學和早一點放學都會讓我們的學習時間減短。

顏葦慈(新北青山國中小703)

我支持早點放學,因為我想先苦後甘,晚點放學的話只是能睡晚一點,又不代表不用上課,晚點還是要上課,不如早點上課早點放學,這樣還比較好!

3. 針對文中的調查,說說你對上學時間的意見。

特別獎—藍浤博(新北鶯歌國中)

我覺得可以縮短上學時間並且不要硬性規定到校和放學時間(在校時間固定)。以我自己的經驗來說,下午上課會比較無法專心,放學後還要去補習,回到家根本沒辦法放鬆。我認為每個人睡眠的環境、習慣都不同,且不同的年齡也會有不同的睡眠時間,因此,如果可以自行決定到校和放學時間的話,才更能夠調整好自己的身心狀態,以達到更高的學習效率。

楊家賢(新北青山國中小802)

文中提到部分老師認為延後時間不能過量,我認為確實如此,適量控制時間才能最大化提高教學效益,避免給予學生刻意晚睡及過度使用3C產品的藉口。此外,芬蘭的體制是良好的例子,該國提早放學,反而能讓孩子得到更多探索空間,加上教育制度完善,芬蘭的學生大多能善用放學時間達到更加的教育成果。

唐彥驊(新北蘆洲國中709)

我覺得9:30上學其實不錯,因為我們有上補習班的多半都11:00、12:00才能寫完作業,所以睡覺時間很缺。

莊雅婷(新北青山國中小803)

我自己比較希望是9:30上學,5點放學,就算很晚回家,還是可以睡得很飽,總比昏昏沉沉在大早上聽課好。

施岑諭(彰化鹿港國中)

我覺得可以一天7節課,晚點上學,一樣5點放學,有時候第八節已經滿累或學不太進去,不然就是自習,所以我覺得可以上7節課就好。

4. 國高中生應該能自律生活,但調查中師長和學生意見差很大,你覺得問題出在哪?

特別獎—藍浤博(新北鶯歌國中)

我覺得是因為這種規定是一直以來的傳統,老師及家長在小的時候都被教育早睡早起精神好的這種概念,在當時並沒有太多關於這部分的研究,且就算對於這個制度有一點想法,也不太能表達自己的意見;到了現在,老師和家長就會認為在孩子身上繼續實施這樣的制度並沒有不妥,但學生能夠表達的更多,科學研究也有往這個方向發展,就會發生這樣的局面。

蔡元皓(彰化鹿港國中201)

學生都想著要偷懶,而老師們都想要多教一點知識給學生,差別就在於觀念不同。

洪唯捷(彰化鹿港國中204)

想法不同,太晚上課會影響家長接送。

呂宥錡(高雄岡山國中201)

學生想要享有決定權,可以晚點睡覺,晚點起床,師長擔心影響到自己的家庭生活,也擔心學生的作息延後會影響到他們的健康。

蔡宇晴(高雄鳳翔國中304)

師長不放心或是我們的表現在不如他們所預期,所以對他們來說,與其讓我們延後上學,不如犧牲點睡眠時間來為會考努力。

陳珊姍(彰化鹿港國中217)

問題出在時間,因為老師覺得如果上課時間從9點半開始會影響到學習進度,而家長可能是覺得他們上班的時間跟我們上學的時間會有衝突,所以才大部分不支持這個提議。

莊承霖(彰化鹿港國中204)

因為學生想要睡久一點,但是家長覺得晚一點上課會影響補習時間。

5. 請你也做一個小調查,看看周遭同學、老師最支持的上下學時間(請自訂),並簡短分析觀察結果。

特別獎—藍浤博(新北鶯歌國中)

爸爸是認為朝九晚五跟上班時間一樣,媽媽覺得8:30~5:00,同學們則是普遍認為可以晚點上學早點放學。

陳虹瑜(嘉義民生國中312)

朋友支持9:00-16:00。大家好像都是害怕起不來和遲到,所以上課時間多早多晚沒有太多差別,重要的是要學會自律。

林姵瑩(彰化鹿港國中304)

我發現大家對8點上課、5點放學比較支持,因為去學校也是8點多才開始上課,前面的時間就有些浪費了,不如在家好好吃早餐,準備好再去學校。

許雲茜(彰化鹿港國中216)

大家都偏向於原封不動,可能大家已經習慣了這個上下課模式,所以更改的意願沒有太大。

謝慧欣(屏東南州國中801)

學生贊成延到9點上學為20%,老師贊成為8%,家長贊成為9%,多數認為9點太晚,延後上學時間可能就會延到放學時間,再加上許多學生放學還要去補習班,更沒有自己的休息時間。

林宇禮(彰化鹿港國中206)

學生大多都支持8點上學,大多數家長都不支持。可能是因為學生覺得原本的時間太早了,但家長以前都這樣過來的,所以覺得沒差。

詹怡欣(新北蘆洲國中809)

我的同學比較喜歡原本的上下學時間,因為爸媽工作原因。




Facebook留言