圖片故事：日本近年有徵信社提供「肉搜求職者」服務，協助企業掌握求職者過去在社群網路的活動狀況，評估這個人將來會不會給公司招來麻煩。這種服務在今年尤其熱門，主因是近半年來陸續發生包括年輕人在迴轉壽司店、拉麵店惡作劇還拍片上傳造成企業形象、營收嚴重受損等事件，企業主深怕招進這類人當員工。
根據日本媒體報導，徵信社「企業調査センター」在2020年推出肉搜求職者的服務後，業績年年成長，今年更是衝出大量，徵信社表示，這代表愈來愈多企業開始看重求職者在社群網站上的表現。
徵信社說，他們可以藉由企業提供的履歷表、交叉比對發文內容，找到求職者的主要或分身帳號。
譬如調查員就曾透過比對喝酒發文時間和生日，證明求職者在未成年時曾飲酒。另個查出黑歷史例子是，一位在校成績優秀的求職者，學生時期常用分身帳號發惡意文章，包括「垃圾趕快去死一死」、「社會不需要XXX」等。
業者指出，近年很多惡作劇或霸凌事件，都是出自短影片平台，所以愈來愈多企業關注求職者發過什麼短影片，「只要這個人曾經發過不應該發的內容，代表將來也可能引發爭議。」對於求職者的評價，徵信社只會提出調查報告，最後還是由企業決定是否錄用。
好讀本周五問：
1.你印象最深的惡搞短片是怎樣的內容？你為何會看到那個影片？
2.有沒有遇過別人開玩笑，但你卻覺得受傷的狀況？
3.你有對人說過或在網路上寫過很後悔的話嗎？
4.開玩笑和惡作劇有什麼差別？
5.從上述新聞可看到，現實社會不見得接受「小孩不懂事」這類想法，對此你有什麼看法？
6月15日／周四中午12:00截稿，獲刊登者贈小禮一份，另選特別獎，神祕禮相贈，本期禮物於暑假後寄送。
想要投稿的同學，請登入／註冊「會員專區」至「圖擊隊當期文章」投稿喔！
https://udncollege.udn.com/uc-member/
好讀五問
| 1. 你印象最深的惡搞短片是怎樣的內容？你為何會看到那個影片？ | |
| 特別獎—葉采婕（新竹建華國中704） | 情侶惡搞對方，女方把很多的一元硬幣平鋪在地板上，等男友起床，看到地板上的一元硬幣們會有什麼反應。YouTube推薦的。 |
| 盧儀庭（台北東湖國中804） | 趁同學坐下瞬間，拉同學的椅子，導致他下半身癱瘓。媽媽為了提醒我惡作劇的嚴重性，而給我看的。 |
| 劉宇晴（台北芳和實中國中部110） | 目前印象最深的就是這篇報導所提到的迴轉壽司惡作劇事件；會看到是因為事情發生後影響太大，上新聞了。 |
| 吳若寧（高雄鳳翔國中103） | 我見過一個外國惡搞的影片，在當時很流行一個動作，是中間的人跳起來，左右的人踢中間的人一腳，這個動作非常容易受傷。在看YouTube的時候，因為觀看率很高，所以就直接在推薦的頁面顯示出來。 |
| 林子琦（雲林斗六國中102） | 我印象最深的惡搞短片是「儒哥」，國小在課後照顧班寫完功課時，老師都會問我們要看什麼影片，有個朋友點了「儒哥」，我才知道有人會拍惡搞影片。 |
| 柯亭妘（新北大觀國中709） | 把麵粉放在雨傘裡，打開傘，麵粉就掉出來，灑了別人一身，在IG滑到的。 |
| 劉欣穎（新北鷺江國中812） | 曾經有人假裝不小心把別人珍惜的模型摔壞了，然後把他的反應拍下來。同學剛好看到，覺得很有趣就分享了。但我沒辦法接受把別人憤怒、悲傷的心情拿來玩弄。 |
| 2. 有沒有遇過別人開玩笑，但你卻覺得受傷的狀況？ | |
| 特別獎—葉采婕（新竹建華國中704） | 有，他們說我很胖，長的像鯰魚，讓我一整天都心不在焉，回家甚至跑去廁所哭。 |
| 黃秭鈞（新北文山國中704） | 有，同學拿別人爸媽的身分、職業開玩笑，儘管不是對我說，但聽到還是會覺得難過且生氣。 |
| 鄭守智（新北尖山國中702） | 有，拿我的名字開玩笑，從小學到現在我都還記得，算永久性的傷害。 |
| 吳岱霖（新北柑園國中703） | 大家不知道為什麼一直說我是狗，我覺得不好笑，但我每次還是笑笑的帶過去。 |
| 張家瑀（新北錦和高中國中部707） | 以前有同學開玩笑說我聲音低、像男生，所以我現在都不怎麼用原本的聲音說話。 |
| 李羽婕（花蓮豐濱國中801） | 有，像是你沒有喜歡某人，但大家就會一直起鬨說有。 |
| 楊岳騰（新北蘆洲國中708） | 我在學校被一個女生脫褲子，那時我覺得很受傷，所以我找老師處理這件事。 |
| 楊卉莛（新北蘆洲國中706） | 同學說我考得很爛，雖然他只是開玩笑，但我很受傷，因為我覺得我很努力，卻得到別人的數落。 |
| 3. 你有對人說過或在網路上寫過很後悔的話嗎？ | |
| 特別獎—葉采婕（新竹建華國中704） | 有，我小四時曾為了哪個是盜版遊戲，在網路上跟很多網友論戰，甚至有點攻擊別人，後來想想也真的很扯。 |
| 王薇茹（新北蘆洲國中708） | 沒有，我深知亂開玩笑的代價有多大。 |
| 劉欣穎（新北鷺江國中812） | 拿別人的成績開玩笑，後來這件事成為我們兩個心中的坎。 |
| 葉采婕（新竹建華國中704） | 有，我小四時曾為了哪個是盜版遊戲，在網路上跟很多網友論戰，甚至有點攻擊別人，後來想想也真的很扯。 |
| 陳彥霖（彰化鹿港國中105） | 我當時說了「你死掉了沒」，結果發生打人事件，鬧到雙方家長被請到學校。 |
| 江崴正（新北柑園國中703） | 以前我跟最好的遊戲好友吵架，我就說：有種就不要當朋友。說完我一直很後悔，那陣子感覺都沒什麼精神。（不過後來還是有和好） |
| 陳宇泓（新北尖山國中702） | 說別人長的很像「車力巨人」，之後被他提醒了，學到了不要去評論他人外貌。 |
| 4. 開玩笑和惡作劇有什麼差別？ | |
| 特別獎—葉采婕（新竹建華國中704） | 開玩笑：具有惡意的言語攻擊別人，或者是自以為幽默，表面上只是在開玩笑，其實大多數都是真話。
惡作劇：帶有惡意的行動惡整對方，自己覺得好玩，可是對方卻會覺得驚嚇或者是沮喪。 |
| 許雅筑（彰化鹿港國中116） | 開玩笑比較偏向讓對方開心，但惡作劇就只是滿足自己的愚蠢。 |
| 王韻昕（彰化彰泰國中211） | 開玩笑應該要在大家都能接受的範圍內，惡作劇可能會使一方身心靈受傷。 |
| 陳宥頡（台北明湖國中） | 我覺得開玩笑是有分寸的，但惡作劇就是在做壞事。 |
| 石芷姍（台北芳和實中國中部802） | 開玩笑：事後雙方都覺得好笑沒什麼，重點是對方不會覺得受傷。惡作劇：剛好相反，甚至可能會造成不能挽回的傷害。 |
| 周芷薇（苗栗西湖國中801） | 開玩笑是你覺得好笑他也覺得好笑，惡作劇是你覺得好笑但是別人不那麼認為，但是都是故意的。 |
| 吳若寧（高雄鳳翔國中103） | 開玩笑的情況是在對方可以接受的限度內；惡作劇的情況是惡意的，出發點是不好的。 |
| 5. 從上述新聞可看到，現實社會不見得接受「小孩不懂事」，對此你有什麼看法？ | |
| 特別獎—葉采婕（新竹建華國中704） | 小孩不懂事是真的，但是家長也必須把小孩教好，如果家長沒有在小孩第一次犯錯就糾正，那小孩再犯就是家長的疏忽，而小孩不懂事這個也只是家長的藉口而已。 |
| 張瓊文（台北東湖國中804） | 我覺得第一次不懂事是正常的，畢竟他們還沒真正經歷過，也不知道事情嚴重性，所以師長要多提點、教育，不可以再犯。 |
| 黃敬學（台北芳和實中國中部802） | 有些小孩明明知道自己在做什麼，但還是會去做那件事，甚至還PO上網「炫耀」。 |
| 何劉宸韶（花蓮豐濱國中901） | 小孩有時是真的不懂事，但不能用不懂事當擋箭牌。 |
| 劉芸睿（高雄前金國中802） | 就像法律沒有「不知者無罪」一樣，小孩子不懂事表示父母沒有教導和管束。 |
| 許祐霖（雲林永年中學國二忠） | 「小孩不懂事」，那就更應該要管教好，而不是出了事之後的藉口。 |
| 蕭亞凡（台北芳和實中國中部110） | 我認為人可以因不懂事而犯錯，但重點是，我們必須從中學習，避免事情重演。 |
