567期 2020-5-25 坐不坐 有關係

567期 2020-5-25 坐不坐 有關係

聯合學苑會員開張!

聯合學苑去年9月開站後,即時提供教育新知、活動訊息,也轉載《好讀》專欄,深受民眾的喜愛。
為提供更多元的服務內容,聯合學苑宣布推出「會員制度」,即日起至6/15加入會員,立刻送上「聯經指定電子書85折、樂學網正課帳號免費看、Ai學霸全科試讀」三項會員好禮。

不只如此,聯合學苑未來還會不定期推出「會員限定」活動,如中英文直播課程、徵文賽事、營隊活動等,此外,深受歡迎的「圖擊隊」專欄,也將從6/1起「會員才能投稿」,想要投稿圖擊隊、爭取見報機會的同學,趕快加入會員吧!

快來加入會員~點選「聯合學苑的會員專區註冊或登入」

圖片故事:

台鐵台北車站內黑白相間的棋盤格大廳,過去常見民眾席地而坐聊天。2月底時台鐵因疫情防控,開始禁止民眾在大廳群聚,隨著疫情趨緩,日前交通部宣布8月重新開放台北車站大廳,但台鐵考量車站空間是購票及疏散場所,以及衛生、國際形象問題,擬規畫未來不再開放民眾席地而坐。因台鐵過去就曾因拉「紅龍」區隔外籍勞工活動範圍被批評,這次消息一出立即引發正反議論。甚至有網友發動要去坐爆車站大廳。

台鐵局副局長馮輝昇強調,這次的研議,不是針對任何人,更不是針對移工,是在多重因素考慮下的決定。

交通部長林佳龍表示,車站固然肩負疏運和緊急疏散的任務,但只要能兼顧,不應以單方主觀的「觀瞻」決定規範。台灣鐵道文化,不是只有人、貨的流通,族群、文化的交流與融合,車站更是人們送往迎來、聚首離別,在人生的關鍵時刻留下美好與感懷的地點。

勞動部次長林三貴說,北車一直是移工的重要社交場域之一,假設台鐵評估需調整北車大廳空間,應提出配套措施。移工在公共場域聚會在各國是普遍現象,鄰近的香港也有提供場域讓移工聚會休憩,台灣應尊重多元文化。

中山大學助理教授宋世祥說,從設計到人際互動,台北車站大廳沒有絕對好的解決方案,應改變心態,讓北車大廳「不要只有一種可能」,例如可結合展覽,讓空間能有更多元化的想像,進一步作為族群融合很好的實驗室。

台大教授畢恆達也說,北車大廳已是移工聚集之地,北車是交通節點,空間有其特殊性,是提供空間很好的地點。

527日/周三晚上1000截稿,獲刊登者贈小禮一份,另選特別獎,神祕禮相贈,本期禮物將於6月底寄送。

好讀本周五問:
1.請描寫你印象中的台北車站。
2.「車站」常見於文學、歌曲及各類藝術作品,請舉例。
3.上網查查,台灣現在有多少外籍勞工?
4.觀察你的生活周遭,若沒有外籍勞工,會有問題嗎?
5.文中有各方意見,你最支持那個?為什麼?


影音圖擊隊來囉~~苗栗縣立新港國中小7年級同學張暄翎、王建廷、鍾承佑、張尹睿、林慈喻、杜怡萱,在陳秋岑老師指導下,透過情境短劇來回答「本周五問」,想知道他們的答案嗎?趕快按下Play鍵吧!

另外,高雄市正義高中國中部7年級同學黃歆甯、謝子柔、黃詩涵、陳願如、劉晏晏,也在黃玉桂老師指導下投稿,歡迎更多想要自我挑戰、訓練口語表達的師生組團,老師可電洽:(02)8692-5588分機5073。

苗栗新港國中小


高雄正義中學


圖擊隊完整榜單

1.請描寫你印象中的台北車站。

特別獎—俞任軒(新北義學國中901) 印象中台北車站是一個四通八達的交通設施,利用附設的捷運、高鐵、火車、公車,讓我能輕鬆地從這裡,到達台灣各個角落,另外車站裡玲瑯滿目了餐廳,更是讓我一想到就垂涎三尺。
廖庭鋅(台中梧棲國中202) 台北車站是叔叔過年回來梧棲的起點,也是爸爸以前出差的必經之路。
馬怡婷(新北竹林中學國二勤) 我印象中的台北車站是一個每天都人來人往的地方,附近有捷運站和地下街,所以會有許多遊客駐足。
陳瑄霖(台北大理高中902) 台北車站很大,是許多大型交通工具必經的地方,我曾在裡面走到迷路。
鄭明櫂(台中梧棲國中202) 台北車站是個很大的地方,裡面可以塞很多人,還有商店可以讓你買東西。
葉彥廷(台中梧棲國中202) 過年時地下街總是湧入許多人來採買年貨,有時動漫公仔店會舉辦抽一番賞的活動,引來一堆人試運氣。
梁玉婷(台北大理高中902) 望眼放去,只要是乾淨的地方,就會有人坐著。
蔡耀德(台北大理高中902) 台北車站是一個人群有如車水馬龍般的地方,有些人是要去工作 有些人卻是去旅遊,每個人去車站的目的不同。
林鉅峰(台北大理高中902) 台北車站給我的印象一直是人山人海,不論是上班族通勤又或者是旅遊的人以及無家可歸的流浪漢,這也造就了台北車站的繁亂。
謝凱薇(高雄鳳翔國中207) 我印象中的台北車站是處處都有人在練舞,席地而坐聊天的地方。〈

2.「車站」常見於文學、歌曲及各類藝術作品,請舉例。

特別獎—俞任軒(新北義學國中901) 朱自清的〈背影〉,文中描述作者與其父親告別的場所,便是在車站。
賴俊宇(高雄鳳翔國中207) 車站在文學上作品有《行走的詩:獻給台中的五十首地景詩》〈中區‧台中火車站〉篇,作家林廣以詩寫台中,詩名為〈台中火車站,讚〉。〈車站〉歌曲有張秀卿的台語歌曲、曹磊的內地歌曲、中森明菜的日語歌曲等。
蔡宜蓁(台中梧棲國中202) 蕭煌奇〈末班車〉,這首歌表達一對戀人在車站中搭乘末班車分別的情景。
蔡忞唏(台中梧棲國中202) 張秀卿的〈車站〉,歌曲中主要在說和心中所愛之人在車站離別,車站中有人歡喜地迎接自己的家人,也有人悲傷的和朋友離別,讓人覺得車站是一個裝滿人們情緒的地點。
林盈嘉(台中梧棲國中202) 朱自清的〈背影〉,內容主要是在說明作者(朱自清)要去外地讀書,父親他因擔心生活在異地,而時時提醒他一些有關生活的大小事,而作者認為自己已經長大足以獨當一面,嫌父親哆嗦,在火車即將出發之時,看到父親年邁的身驅因為要幫自己買橘子,而爬上爬下,有點於心不忍,到最後才後悔自己的不孝。

3.上網查查,台灣現在有多少外籍勞工?

特別獎—俞任軒(新北義學國中901) 根據勞動部統計,目前外籍勞工人數為718,058人。
鄭皓宇(台北百齡高中國中部811) 約71萬人,印尼的外籍勞工最多。
賴劭綱(台中梧棲國中202) 根據勞動部2019年年底統計共有71萬8058外籍勞工。
陳湘鳳(台北大理高中902) 台灣外籍勞工已突破70萬人,其中中產業勞工已達45萬人以上,社福勞工已達25萬人以上。
吳鎧全(新竹建華國中805) 台灣109年4月約有71萬個外籍勞工為我們工作。

4.觀察你的生活周遭,若沒有外籍勞工,會有問題嗎?

特別獎—俞任軒(新北義學國中901) 會的,若沒有外籍勞工,老人看護,建築工人等職業皆會短缺,對台灣造成不小的傷害。
林盈嘉(台中梧棲國中202) 若沒有外籍移工,台灣會面臨人力短缺,年輕新一輩的不願做粗重的工作,公司的勞力成本也相對會提高,有的公司或許會因此而停業。
李玗欣(台北大理高中902) 台灣人口高齡化,勞動人口已經減少了,要是在沒有外籍勞工,可能會造成更嚴重的人力短缺。
翁寀寧(台北百齡高中國中部703) 會,老年人需要人照顧,而現在的年輕人都忙於工作,如果連外籍勞工也沒有的話,那些老年人只能在家自生自滅了。
陳俊穎(高雄鳳翔國中207) 會,因為我就看不到她們坐在公園開心聊天,帶著阿嬤,旁有孫子的畫面也看不到了。
吳佶融(台中梧棲國中202) 許多行業都有外籍勞工幫忙,假如沒外籍勞工,許多行業即將會面臨勞動力缺乏的問題。
何怡儒(台北大理高中902) 在生活中,許多老人行動不便,又無人可照顧,這時候就需要外籍勞工的幫助,若沒有他們,可能會造成老人們的不便。
林詩文(台北大理高中902) 會,因為不僅會使台灣的勞動力停滯不前,還會間接使得台灣的多元文化消失。
葉倖宇(台北大理高中902) 會,現在很多人都找他們照顧家裡的老人,少了他們,會很多老人沒有人顧。
李晏如(台北大理高中903) 隨著外籍勞工人數不斷攀升,少子化的現象日漸加劇,外籍勞工已然成為我們的勞動主力。若是失去他們,所有被他們服務的對象將無人扶助,不但政府、壯年人口的扶養負擔會加重,就連國家的經濟也將大受影響。
張德光(台北百齡高中國中部703) 會,因為很多人不願意做的工作都給外籍勞工做,像是看護,沒有他們就沒辦法提供老人一些照顧。
趙文卿(新北三和國中704) 如果台灣沒有那些外籍勞工的話,台灣的人力資源就會大大的降低,所有依賴勞力的產業活動跟服務業就會缺乏人力,導致產業停擺,是一個非常嚴重的問題。
劉祐麟(新北頭前國中804) 可能會,因為外籍勞工負責了台灣大部分的基層產業,要是基層產業人數迅速下降,可能會導致台灣的經濟下降。

5.文中有各方意見,你最支持那個?為什麼?

特別獎—俞任軒(新北義學國中901) 我認為改變心態,結合展覽是不錯的方法,不但能使車站更有特色,也能用不同的角度去看待他們。
陳奕翔(新北義學國中901) 我支持台大教授畢恆達的看法,外籍勞工在台灣也有人權,只要不犯法,他們可以做自己想做的事。
王莉淇(嘉義新港國中305) 我支持不開放讓人席地而坐。因為那個空間如果要坐著,應該是坐椅子,不要直接坐在大廳的空地上,非常不雅觀。
林翊瑄(彰化彰安國中306) 我支持中山大學助理教授宋世祥的想法,改變心態,讓北車大廳「不要只有一種可能」讓空間能有更多元化的想像。
許芯瑜(新北金山高中101) 我是支持席地而坐的,尊重外來文化。
施羽倢(新竹建華國中805) 我比較支持不開放給民眾席地而坐,除了影響整體行走的流暢度之外,看起來空間會變得十分的凌亂,不美觀。
陳郁欣(台中大道國中101) 我支持勞動部次長林三貴,因為我覺得大家要互相尊重不同的文化。
許育嘉(台中梧棲國中202) 我支持台鐵局副局長馮輝昇的看法,因為這樣會影響國際形象與衛生。
劉品宏(台中梧棲國中202) 我支持不開放席地而坐,因為地板有細菌,人們坐在地板上,有可能會將細菌帶往其他地方,而且坐在地上讓人感覺很隨便。
賴琬蓉(台北大理高中902) 中山大學文化助理教授宋世祥,因為他說的,讓大廳「不要只有一種可能」,要讓空間更多元化的想像,促進族群融合。
夏秉辰(台北百齡高中國中部703) 我最支持中山大學助理教授之說法,這個問題應該要以多元的想法來解決較好,沒有所謂「最好的答案」,能發揮最好的效果來讓最多人更方便的答案才是最棒的。
柯怡雅(高雄鳳翔國中204) 宋世祥,台北車站大廳沒有絕對好的解決方案,應該改變心態,不要只有一種可能。
謝凱薇(高雄鳳翔國中207) 我最支持台鐵的想法,我認為以整體形象來說,台鐵大廳等於門面,不應該讓民眾隨意的坐在那邊,保持大廳的整潔,整體的視覺感受就會更加分。
宋依芯(新北大觀國中703) 我比較會支持民眾的想法,在車站坐著聊天、進行活動,其實已經算是台灣特有文化了!
施宜岑(新竹建華國中805) 我支持不開放民眾席地而坐,因為讓人民直接做地板,會造成人多時整個車站擁擠,也會造成正在排隊的人的困擾。
Facebook留言