【文╱陳韻涵輯】
新聞故事：日本小學生大多使用棉等布料製作的防災頭套，在地震來襲時作為保護頭、頸與肩膀的緩衝墊。部分專家表示，防災頭套的耐受度不如安全帽或頭盔來得有效，但許多學校依然考量全面安全性而採用防災頭套而非安全帽。
《日本時報》報導，仙台教育局表示，關東和東海地區的學校自1970年代起採用防災頭套，因應該區頻繁發生的地震。
宮城縣1978年發生芮氏規模7的地震，引發小規模海嘯，造成28人死亡、1325人受傷。在那之後，許多仙台市的小學採用防災頭套，為地震等災害做準備。然而，部分長輩認為，防災頭套是戰時物品，用以保護孩子免遭空襲危害。
「日本國民生活中心」曾檢測防災頭套保護頭部的效率，結果顯示5公斤的物體從10公分高的地方掉落時，頭套可減輕50%的傷害，部分頭套的設計與材質則可減傷達80%。該中心解釋，防災頭套適合保護配戴者免遭書本等較輕的物體砸中，安全帽則提供更強的保護。
仙台市府危機管理顧問折腹久直表示，在避免頭部遭掉落物砸中方面，防災頭套比防災毯堅固，但比安全帽脆弱，「防災頭套不僅保護頭，也能避免臉部和肩膀遭掉落的星火和碎玻璃燙傷或割傷」。
他說，防災頭套、行動爐具等用品，都是因應災害有所準備的例子。2011年東日本大地震時，防災頭套就曾在宮城縣小學的避難中心當作枕頭或保暖毯使用。
東京危機管理教育研究所所長國崎信江認為安全帽比頭套更實用，保護力更強，並舉例「老師和消防員都戴安全帽」。她說，「若根據科學研究作為保障生命的第一考量，我不明白為何過時的頭套依然存在。」若考量價格，仙台學校的防災頭套售價約2500日圓（約台幣590元），安全帽價格在3000日圓到5000日圓（約台幣710元到1185元）之間。
若安全帽附帶防火翼，就能達到與頭套相同的效果。國崎表示，橫濱等市教育局已把防災頭套改為安全帽，而收納與配戴的障礙都能靠智慧克服。
仙台防災顧問吉田良一（Ryoichi Yoshida，音譯）則說，傳統書包「土屋鞄」比頭套或安全帽還有用，可保護學生的頭部和背部，且這種書包本來就是考量震後撤離的情況設計。他解釋，當學生背著書包，並以書包蓋掩護頭部，就能保護頭、頸和背部，就算在上下課途中遭遇地震，也能就地掩護。
關於防災頭套或安全帽的爭議持續多年，目前仍由各校定奪。吉田呼籲政府和教育單位以實際案例展現防災物品的效用，別讓各校自行決定。
【2023-02-13/聯合報/R08版/好讀周報國際力】
