聯合報寫作教室講師 宋奇勳老師／撰寫
今年5月，一場瑞士公民投票中，60%選民投下贊成票，未來於加護病房死亡者，若未於生前明確表示拒絕器官捐贈，則皆依「推定同意」制度視為贊成，醫生得以合法摘除器官移植給需要的病患。假若國中生支持台灣也施行「推定同意」制度，並且以此為中心論點撰文議論，那麼一番有條不紊的論證之後，便該下結論了。
議論文常見的收尾方式有：總結歸納、重申論點、提出建議、寄望未來，值得注意的是，四種方式並未互斥，視語氣完結與否、總結周延程度，適時混合運用也是一種絕佳選擇。
1.總結歸納
統整各段提供的不同理由，點出它們與中心論點的關係，適用於分論點（理由）較多元的議論文，例如：採取『推定同意』，不但能使更多生命獲得延續的機會，還能減輕死者家屬『代為決定』的煎熬，因此，台灣也應盡早實施。
2.重申論點
再次強調中心論點，而為避免與開篇寫法一字不差、缺少變化，多半會運用修辭技巧稍加包裝，其中又以強化語氣、明顯「重申」的排比修辭最為常見，例如：推定同意，不是強迫人民器捐，而是鼓勵大眾積極的思考；推定同意，不是漠視家屬悲慟，而是避免遺族衝動的決定；推定同意，不是剝奪死者權利，而是創造生者善終的機會。
3.提出建議
出於同理或體貼，針對不可能完美無缺的論點，為可能遭受影響的人或事，提供可行的救濟措施、建議或呼籲，例如：為確保社經地位不穩定、語言能力有限的國民都知悉『推定同意』的實施，政府應落實布達、確保周知，以免一番美意竟造就了新的受害者。
4.寄望未來
描述論點施行後，將可能帶來的正向改變或影響，寄希望於未來，創造積極而光明的感覺，例如：隨著『推定同意』的施行，期待不遠的未來裡，能有更多待贈者迎來生命的曙光，更多焦心的家庭重拾人生的希望。
恰到好處的議論文結語就像畫龍點睛一般，不但有助於使讀者認同本文論點，更能在讀者心中留下難以抹滅的深刻印象。
原文出自《好讀周報》682期
